linux.14: Linux


1 . . . 15 16
From: Andrew Lobanov (tavern,1) 07.07.19 18:10 UTC
To: All
Subject: Ubuntu и apt-mark
Возник внезапный вопрос. Пока я по некоторым причинам являюсь пользователем ubuntu на нетбуке, возникла внезапная проблема. Связана она с пересборкой imagemagick, упомянутой в письме про telega.el. Как только я собираю и ставлю свои пакеты, apt тут же пытается мне их обновить. Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?

Насколько я знаю, в Debian тоже рекомендуется использовать именно утилиту apt. Неужели её рекомендуют с настолько урезанным функционалом?

Reply to: 91yoK2xJhBYZvXJHoKpT
From: vit01 (mira, 1) 08.07.19 05:59 UTC
To: Andrew Lobanov
Subject: Re: Ubuntu и apt-mark
AL> Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?

В интернетах советуют способ через dpkg сразу фиксировать

====
echo "wine hold" | dpkg --set-selections # hold
echo "wine install" | dpkg --set-selections # undo
====

либо через pinning в /etc/apt/preferences
Тут уже в мануалах man apt_preferences

То что apt в замену apt-get советуют, я так думаю, не сильно критично. Многие дебиановцы и убунтоводы вообще говорят, что лучший фронтенд к их пакетной системе - это aptitude, и всегда лучше пользоваться именно им. И будут тоже в какой-то степени правы.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Reply to: fj8aUnmX5JE0HAVxdLeq
From: vit01 (mira, 1) 08.07.19 06:14 UTC
To: Andrew Lobanov
Subject: Re: telega.el
AL> Поддержка мультимедии, чатов, групп, каналов весьма удобная и заработала сразу. А вот стикеры не работали пока не пересобрал imagemagick с поддержкой webp, коей в убунтовой сборке пакета просто не обнаружилось. Однако, процесс пересборки пакетов в deb-дистрибутивах тоже достаточно прост и тривиален, так что теперь у меня Telegram живёт в горячо мной любимом emacs.

Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.

ImageMagick сейчас весьма устарел. Есть у него весьма крутой форк - GraphicsMagick, который уже включен во все основные репозитории и позволяет работать с прежним API. Только фишка последнего в том, что он работает в разы быстрее и жрёт гораздо меньше памяти. Убеждался в этом на собственном опыте и могу подтвердить. Для своих нечастых задач по обработке изображений использую именно его.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Reply to: gNMXHdWbIR4QzSQzIFvI
From: Andrew Lobanov (tavern,1) 08.07.19 07:13 UTC
To: vit01
Subject: Re: Ubuntu и apt-mark
AL>> Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?
vit01> В интернетах советуют способ через dpkg сразу фиксировать
vit01> ====
vit01> echo "wine hold" | dpkg --set-selections # hold
vit01> echo "wine install" | dpkg --set-selections # undo
vit01> ====
vit01> либо через pinning в /etc/apt/preferences
vit01> Тут уже в мануалах man apt_preferences

Эти два способа я таки нагуглил. Посмотрю, так как я уже привык к apt.

vit01> То что apt в замену apt-get советуют, я так думаю, не сильно критично. Многие дебиановцы и убунтоводы вообще говорят, что лучший фронтенд к их пакетной системе - это aptitude, и всегда лучше пользоваться именно им. И будут тоже в какой-то степени правы.

Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива, а aptitude некоторые пользователи. Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов.

Reply to: B1gJ4KNEaxpHPrJUAiTu
From: Andrew Lobanov (tavern,1) 08.07.19 07:13 UTC
To: vit01
Subject: Re: telega.el
AL>> Поддержка мультимедии, чатов, групп, каналов весьма удобная и заработала сразу. А вот стикеры не работали пока не пересобрал imagemagick с поддержкой webp, коей в убунтовой сборке пакета просто не обнаружилось. Однако, процесс пересборки пакетов в deb-дистрибутивах тоже достаточно прост и тривиален, так что теперь у меня Telegram живёт в горячо мной любимом emacs.
vit01> Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.

Картиночки прямо в емаксе, стикеры тоже. Видео и аудио скачивает в кеш и воспроизводит прямо из буфера. Для видео открывает окно видеоплеера. Правда я не очень пока понял какого, так как не смотрю видео в ТГ.

vit01> ImageMagick сейчас весьма устарел. Есть у него весьма крутой форк - GraphicsMagick, который уже включен во все основные репозитории и позволяет работать с прежним API. Только фишка последнего в том, что он работает в разы быстрее и жрёт гораздо меньше памяти. Убеждался в этом на собственном опыте и могу подтвердить. Для своих нечастых задач по обработке изображений использую именно его.

Так то оно так, но я не полезу писать патч к сабжу только потому, что есть более удобная штука для картиночек =)

Reply to: o0FAFmu2ntLoK5r6RA3T
From: vit01 (mira, 1) 08.07.19 09:08 UTC
To: Andrew Lobanov
Subject: Re: telega.el
vit01>> Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.

AL> Картиночки прямо в емаксе, стикеры тоже. Видео и аудио скачивает в кеш и воспроизводит прямо из буфера. Для видео открывает окно видеоплеера. Правда я не очень пока понял какого, так как не смотрю видео в ТГ.

Очень даже неплохо, значит можно пользоваться

У современных мессенджеров есть такая проблема, что их слишком много. И нет какого-то одного приложения, через которое можно связываться со всеми людьми сразу

Сам сейчас для обвязки "общительных" штук использую Rambox, который является песочницей для веб-приложений. Включил туда емейл, телегу и ещё парочку "быдлосоцсетей".

Вконтакт нынче вообще оборзел в том плане, что они закрыли API для сообщений. Теперь вы не то что ботов сделать не можете и общаться на компе через сторонние клиенты, так ещё и бэкапить переписку не получится нормально.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Reply to: fj8aUnmX5JE0HAVxdLeq
From: Difrex (dynamic,1) 17.07.19 08:23 UTC
To: Andrew Lobanov
Subject: Re: telega.el
Уже год, как сижу на telega.el. Это прям ваще пушка. Есть картинки, видосики, стикеры.
Зайцев обещает запилить скоро рабочие звонки(если еще не).

Строго рекомендую сидеть на бранче *telega-with-inserters*.

+++ At work. idec.el/0.1

Reply to: HtzI1z56dDlzghQlSBuK
From: Difrex (dynamic,1) 17.07.19 08:31 UTC
To: Andrew Lobanov
Subject: Re: Ubuntu и apt-mark
AL> Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива
Только для интерактивного использования, в скриптах по прежнему надо использовать apt-get.

AL> а aptitude некоторые пользователи.
Разве aptitude не deprecated?

AL> Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов
Возможно просто в 16.04 старый апт и в нем нет этой функциональности. Попробуй посвежее, может там появилась эта фича.
Сам проверить не могу -- новых deb-based нету у меня.

+++ At work. idec.el/0.1

Reply to: trTZ1W0wS2igSIL4XkCx
From: Andrew Lobanov (tavern,1) 17.07.19 09:38 UTC
To: Difrex
Subject: Re: Ubuntu и apt-mark
AL>> Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива
Difrex> Только для интерактивного использования, в скриптах по прежнему надо использовать apt-get.

Ну я на десктопе только интерактивно и пользуюсь =)

AL>> а aptitude некоторые пользователи.
Difrex> Разве aptitude не deprecated?

Давно уже, но в дистрибутиве то есть =)

AL>> Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов
Difrex> Возможно просто в 16.04 старый апт и в нем нет этой функциональности. Попробуй посвежее, может там появилась эта фича.
Difrex> Сам проверить не могу -- новых deb-based нету у меня.

Я на 19.04 сижу и apt всё ещё маркировку игнорирует =(

Reply to: 6H5TEixQhqt8B5dKHeiK
From: Difrex (dynamic,1) 31.08.19 16:56 UTC
To: vit01
Subject: Re: Мониторинг
> В новостях то и дело проскакивает какой-нибудь скандал, что внутренние базы МВД утекают или мобильных операторов из-за открытого во внешнюю сеть и ненастроенного elasticsearch.
Во-первых это не эластик, во-вторых -- от рукожопства не защититься никак.

> Жаль, что в документации не сделали приличное разъяснение и уже готовые примеры (может быть, даже не на nginx, а на ещё более лёгком софте). А то желание "прикрыть зад" системе, наверное, самое первое, что приходит в голову
Ну, оно какбэ ориентировано больше на опытных людей, которые знают зачем и как это интегрировать в свою инфраструктуру :)

> Но если где-то завалялась уже готовая конфиг-портянка с правилами, то с удовольствием воспользовался бы ей.
Что-то можно тут посмотреть https://prom.lessmore.pw/.
Плюет алертами сюда https://github.com/metalmatze/alertmanager-bot

Reply to: PTAGaQVupRRQbQAujikt
From: vit01 (mira, 1) 18.09.19 14:32 UTC
To: Difrex
Subject: Re: Мониторинг
Difrex> Что-то можно тут посмотреть https://prom.lessmore.pw/.
Difrex> Плюет алертами сюда https://github.com/metalmatze/alertmanager-bot

В общем, история закончилась тем, что я более-менее настроил всё так как хотелось, включая мониторинг (чисто на минималках, но рабочий). Спасибо за все советы

Пробовал крутить Python API для Prometheus и обнаружил, что для мониторинга научных данных он тоже может быть очень полезен.

Difrex> Про то, как устроен мониторинг у меня на проекте я затирал тут, если интересно: https://youtu.be/ouloiciOlqc?t=1210 :)

Годнота, мощная инфраструктура. Интересно было глянуть

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

1 . . . 15 16